图片亚洲色网亚洲色网

扈从制与前殖民时代的非洲国度建构

图片

作家：Jason Sharman，剑桥大学政事与海外臆测打算系西席，主要臆测打算方针为金融轨则与大师监管、早期当代天下的海外干系以及海外体系的历史演进。

起首：Sharman，J.C. “Something New out of Africa: States Made Slaves， Slaves Made States.” International Organization， Vol. 77， No. 3 （2023）: 497–526. 

导读

非洲国度缘何完成国度建构？比年来，对非洲国度建构模式的臆测打算受到平淡热心，其中多数臆测打算强调殖民时代的影响和后殖民时代的尽力。但本文别有肺肠，臆测打算了前殖民时代非洲通过扈从制进行国度建构的模式，指出前殖民时代非洲的国度建构是“由外而内”的：在里面斗争频仍的非洲国度中，总揽者通过扈从抢掠参与跨大欧好意思扈从贸易，从而获取更多的外部资源；扈从抢掠战争蛊惑了抢掠性扈从国度，也在区域内激发了政权间竞争，使得扈从国度成为区域内精深的国度建构模式。但扈从国度受制于扈从供应的不融会性和军事行径的不细则性，实验上是脆弱的。

著述以扈从贸易和扈从抢掠为中枢，建议了证实前殖民时代非洲国度建构的新框架，并将早期国度建构融入天下体系的构建和形成历程之中。

前殖民时代非洲国度建构的布景

障碍总揽与里面截止的贫困。告诫臆测打算的根据标明，前殖民时代，由于渺无东说念主迹、交通未便、部落结构复杂等原因，非洲国度总揽者依赖中间东说念主进行障碍总揽（Indirect Rule），其总揽结构松散。与欧洲国度比较，非洲国度已毕存效里面截止的难度更高。

东说念主口相较于版图的紧迫性。与欧洲不同，非洲国度渺无东说念主迹，对地皮的固定投资（Fixed Investments）未几，版图并不短长洲国度要点保卫的对象，国度之间也莫得明确的规模分散。相背，穷乏规模导致东说念主口流动，使得非洲国度将截止东说念主口的紧迫性置于慑服版图之上。

上述身分组成了对非洲国度建构的严峻闇练。早期摩洛哥等国对非洲的军事慑服行径、早期欧洲殖民者对沿海地区的殖民截止等，齐由于非洲班师总揽结构的缺失以及规模的糊涂、东说念主口的流动而受挫。致使是19世纪，南非布尔东说念主为解脱东印度公司和英国的截止，也不错收受深远南非腹地以示抗议。

扈从贸易、国度建构与扈从制国度体系的形成亚洲色网

在跨大欧好意思扈从贸易兴起前，非洲国度就已运转依靠扈从贸易获取资产，或是依靠扈从部队进行慑服。在与西方国度进行扈从贸易的历程中，非洲总揽者演出较为主动的变装：通过扈从战争抢掠东说念主口，从而掌控扈从贸易；即使是西方扈从制精深撤销之后，非洲腹地出口经济作物的培育园关于扈从的需求仍居高不下。作家以为，在渺无东说念主迹的非洲，东说念主口是比地皮更可贵的资财。扈从既短长洲国度的经济资产，亦然其政事资产：起初，总揽者的部队多由扈从组成，扈从抢掠战争成心于强行征兵补充现存部队；其次，扈从不错调换欧洲的商品，非常是枪支等武器，通过外部资源的获取增强国度实力，干事于扈从抢掠战争；临了，扈从也不错算作表彰等模式收买所在酋长、军事首长等，从而自在总揽。

在扈从贸易的驱动下，扈从制国度（Slaving States）构建和扈从制国度体系的形成解任以下基本模式。

国内层面：跨大欧好意思扈从贸易兴起导致对扈从的需求激增，部分非洲国度总揽者通过开展扈从贸易得到资产、枪支等外部资源；握住进行扈从贸易需要填塞的扈从，这只可通过握住进行扈从抢掠战争得到；这种模式轮回形成了特有的扈从制国度：国度通过抢掠性战争获取扈从进行贸易或用于培育园，从而得到外部资源，这些资源又撑捏国度继续进行抢掠性战争。

体系层面：扈从制国度握住获取外部资源，导致其实力握住增强，也握住向周边国度发起抢掠性战争以守护其总揽。这种模式变成了区域内的系统压力（Systemic Pressures），最终导致区域内国度被动通常以上述模式构建扈从制国度以支吾这种竞争。

区域内的竞争带来了更大烈度的破损，同期，狠狠射ady爱色扈从制国度也具有荒谬的不融会性。区域内扈从制国度相似的“以战养战”模式意味着国度间的负和竞争（Negative-sum Competition）和安全窘境；重抢掠轻出产的发展模式导致对战争的依赖，一朝战争失败，国度便无法得到更多外部资源以守护其总揽，军事化的扈从制国度也无法通过有用的政事技艺截止版图。因而，军事行径的不融会性也意味着扈从制国度自己的不融会性和区域内海外体系的脆弱性。

关于西非和东非的案例分析

为考证其表面，作家登第了西非和东非的三个案例进行分析。

达荷好意思和大欧好意思沿岸（西非）

达荷好意思（Dahomey）本是西非国度阿拉达（Allada）下属的小国，大欧好意思扈从贸易兴起后，达荷好意思抢掠扈从参与扈从贸易，获取精深资产与武器，有用增强了我方的军事实力，最终于1724年慑服了前霸主阿拉达。同期，达荷好意思对扈从贸易进行严格截止，他们握住对欧洲商东说念主尽头沿海据点进行打击。

达荷好意思领先并无有用的集权机制，其下属的各酋长自治，并依期纳贡扈从和其他贡品。但跟着军事力量的广博，据点、守备、说念路等配套要领握住增多，达荷好意思渐渐过渡到班师从农村抢夺资源。同期，达荷好意思靠近着周边国度的系统性压力：来自内陆的扈从制国度奥约握住对达荷好意思发动扰乱和袭击，部分军事行径使得达荷好意思耗费惨重。

塞古和尼日尔河流域（西非）

位于尼日尔河流域的塞古（Segu）由被抹杀在权利中心以外的精英组成，并哄骗大欧好意思扈从贸易赶快发展。在塞古，抢掠来的扈从会有一半被分拨给军事首长，塞古以这种模式守护着军事首长的衷心。但与达荷好意思不同，塞古并未在强烈的体系竞争中生计下来。1861年，塞古和独揽的哈里发国被伊斯兰圣战部队恣虐。

塞古是尼日尔河流域扈从国度体系中的一员，西非社会受到了扈从制国度的影响和塑造。在19世纪探险家的笔下，尼日尔河流域的住户竟日处在战争中，通过俘获扈从得到兵器、炸药和守密品。

阿曼-桑给巴尔（东非）

阿曼-桑给巴尔（Omani Zanzibar）是一个松散的买卖帝国。由于东非扈从贸易的发展远晚于西非，阿曼-桑吉巴尔在19世纪废奴通顺后渐渐从出口扈从转向抢掠扈从用于培育园出产。据统计，桑吉巴尔地区每年需要抢掠约1万名扈从，用于填补超高死字率变成的扈从不及。与尼日尔河流域访佛，东非地区也由于扈从贸易的发展走上了扈从制国度的说念路。至19世纪末，“军阀割据还是成为从坦桑尼亚到南非的东非内陆地区的主要特征”。

论断

著述臆测打算了前殖民时代非洲扈从制国度建构的旅途，深远沟通了由外而内的国度建构模式，为国度建构臆测打算提供了新的念念路。同期，本文的孝敬在于在时候和空间维度拓展了“大师化形塑国度”这一命题，以19世纪前的非洲为视角教训了东说念主口跨区流动、贸易等身分对国度里面的影响。虽然，扈从贸易形塑非洲国度与当天大师化对国度的形塑也存在首要区别，比如是否以扈从贸易为中心、是否波及屡次战争和抢掠等。

总之，本文创造性地通过扈从贸易呈文由外而内的非洲扈从制国度建构表面：在国内层面，国度通过扈从贸易获取资源和武器，并由此自在总揽，总揽的自在又带来更多的扈从抢掠战争；体系层面，扈从制国度的兴起和军事行径的频仍加重了区域内国度的竞争，变成区域内的不融会，导致扈从制国度在西方的慑服行径下最终崩溃。

译者：盖云天，国政学东说念主编舌人，北京大学海外政事专科。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 张嘉益

本文为公益共享，干事于科研素养，不代表本平台不雅点。如有舛误，接待指正。

图片